Пост-релиз. Круглый стол «Судебная искусствоведческая экспертиза: вопросы теории и права» совместно с РАХ и РГУП.
Исторически термин «институт» происходит от семантического ядра, которое представляет собой систему значений, обозначающей организацию, созданную с определенной научно-исследовательской целью. В нашем случае мы сотрудничаем и создаем наукоемкие новаторские образовательные программы с институтами (РГУП) и институциями (РОО), которые заинтересованы в развитии новых подходов к преподаванию сложных междисциплинарных, но крайне необходимых гражданскому обществу дисциплин.
![](/image.php?src=/images/news/2023/1130/image002.jpg&w=518&aoe=1&hash=5419f3e7134adc7238e1d77f54bda4c6)
Вот поэтому несколько лет назад мы успешно реализовали совместно с кафедрой судебных экспертиз и криминалистики Российского государственного университета правосудия образовательную программу «Судебная искусствоведческая экспертиза». Программа объединила неподдельным интересом и новизной преподавателей и слушателей. Теоретикам, докторам наук подчас не хватает знаний о процессуальных вопросах в области практического правоприменения. А практикам – студентам данной программы – необходима юридическая терминология, которой будет обозначаться сфера Искусства и Права. И эта программа востребована для музейных отделов закупки и экспертиз, для тех, кто организует аукционы, частные музеи, арт-галереи. Неподдельный интерес эта программа вызывает у действующих адвокатов.
![](/image.php?src=/images/news/2023/1130/image004.jpg&w=444&aoe=1&hash=f2acfc7d3863a954c05bfea2981af9d1)
Таким образом, эта учебная программа стала экспериментальной лабораторией для дискуссий в данной сфере. И поэтому Институт активно откликнулся на предложение быть одним из организаторов круглого стола «Судебная искусствоведческая экспертиза: вопросы теории и права». Организаторами данного круглого стола стали: кафедра судебных экспертиз и криминалистики Российского государственного университета правосудия совместно с Институтом Арт-бизнеса и антиквариата и Российской академией художеств.
Куратор:
Лужина Александра Николаевна, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».
Модераторы:
Колосова Ирина Александровна, учредитель Института арт-бизнеса и антиквариата, член Международной конфедерации коллекционеров, антикваров и арт-дилеров, член АИС.
Пискунова Елена Владимировна, к.ю.н., доцент кафедры судебных экспертиз и криминалистики ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».
![](/image.php?src=/images/news/2023/1130/image005.jpg&w=705&aoe=1&hash=fe0334d4cba2b7014c48138c155e6271)
Теперь хотели бы отметить доклады, которые обобщают многолетнюю практику адвокатуры и экспертизы, как гражданской (несудебной экспертизы), так и судебной экспертизы.
Авторское право в судебной искусствоведческой экспертизе. Проблемы и пути их разрешения.
О.В. Калугина, доктор искусствоведения, главный научный сотрудник Российского государственного гуманитарного университета;
![](/image.php?src=/images/news/2023/1130/image007.jpg&w=705&aoe=1&hash=4e79ddfbc3e2f19642aed74bfc820ee3)
Практика использования судами специальных знаний в сфере искусствоведения: доказательственное значение заключений экспертов и специалистов.
Вербицкая Ю.В., к.ю.н., адвокат, управляющий партнер Адвокатского агентства «Вербицкая, Счастливый и партнеры»;
![](/image.php?src=/images/news/2023/1130/image009.jpg&w=705&aoe=1&hash=2007d3f7532c08b6c640de4ecf447018)
![](/image.php?src=/images/news/2023/1130/image011.jpg&w=705&aoe=1&hash=23ed04a64c4c2211c7f5d1e1ceae8101)
Проблемы и возможности применения Национального стандарта ГОСТ Р 57424-2017 «Экспертиза произведений искусства. Живопись и графика. Общие требования» для целей судебной искусствоведческой экспертизы.
И.А. Колосова, учредитель Института арт-бизнеса и антиквариата, член Международной конфедерации коллекционеров, антикваров и арт-дилеров и АИС;
![](/image.php?src=/images/news/2023/1130/image013.jpg&w=705&aoe=1&hash=eea642129e29e62d8a492e0ebc9a1bf3)
![](/image.php?src=/images/news/2023/1130/image015.jpg&w=705&aoe=1&hash=0c8c09b1d954c3355dee1623289a7113)
«Синтетический» результат интеллектуальной деятельности: сгенерированное искусственным интеллектом произведение как объект интеллектуальных прав.
Г.Н. Черничкина, к.ю.н., доцент, профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия;
Искусствоведческая экспертиза как элемент криминалистического обеспечения международного розыска культурных ценностей.
Буркова Е.С., майор полиции в отставке, сотрудник НЦБ Интерпол МВД России в отставке;
![](/image.php?src=/images/news/2023/1130/image017.jpg&w=522&aoe=1&hash=fd34356b2912d0937a2f145a6a5c982b)
По результатам круглого стола организаторы пришли к мнению, что уровень подготовки докладов и фактология материала настолько ценна и важна, что предполагает размещение в журнале РИНЦ. РИНЦ – это Российский индекс научного цитирования.
Благодарим за плодотворное сотрудничество Российский государственный институт правосудия в лице Моисеевой Татьяны Федоровны (к.б.н., д.ю.н., профессор, заведующая кафедрой судебных экспертиз и криминалистики) и Академию художеств в лице Лужиной Александры (почетного члена Российской академии художеств, к.ю.н., доцента кафедры гражданского права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»).